Declarațiile oficialilor cu privire la Summit-ul NATO din Varșovia

http://www.deschide.md/ro/news/externe/29320/Stoltenberg-c%C4%83tre-Hollande-Rusia-nu-este-partener-dar-nici-du%C8%99man.htm
Secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, a reacționat la declarația de vineri a președintelui Franței, Francois Hollande, care cataloga Rusia drept un partener și nu o amenințare, scrie CaleaEuropeană.ro
„Nu vedem o amenințare directă la adresa unui aliat NATO. Nu suntem într-un parteneriat strategic cu Rusia, așa cum ne-am fi dorit după Războiul Rece, dar nu suntem nici într-un nou Război Rece. Suntem într-o situație, care este diferită. de orice am experimentat până acum”, a declarat Stoltenberg la finalul reuniunii NATO-Afganistan din a doua zi a summitului aliat de la Varșovia.
http://www.deschide.md/ro/news/externe/29314/Oficialii-ru%C5%9Fi-RESPING-crearea-unei-FOR%C5%A2E-navale-NATO-%C3%AEn-Marea-Neagr%C4%83.htm
Oficialii ruşi „resping” crearea unei forțe NATO în Marea Neagră
Reacţia Rusiei la vestea că NATO se pregăteşte de crearea unei forţe navale în Marea Neagră, nu a întârziat să apară. Guvernatorul provinciei ruse Sevastopol, Serghei Maniailo avetizează că prezenţa unei flote militare NATO în Marea Neagră poate duce la afectarea stabilităţii regionale, iar în acest caz Rusia se va vedea nevoită să reacţioneze „în mod adecvat”, potrivit EVZ.ro.
„State care au ieşire la Marea Neagră încearcă de peste un an să găsească soluţii pentru garantarea securităţii. Eu nu văd niciun motiv să fie create noi structuri. Dacă cineva are astfel de intenţii, cred că reacţia Rusiei va fi adecvată”, a declarat Serghei Maniailo, citat de site-ul agenţiei Tass.
„Stabilitatea în zona Mării Negre se axează pe acordurile existente. A existat înainte de reunificarea Crimeei cu Rusia. Aceste acorduri pur şi simplu nu ar trebui încălcate”, a subliniat Meniailo.
http://www.deschide.md/ro/news/externe/29311/NATO-%C8%99i-UE-au-semnat-o-declara%C8%9Bie-comun%C4%83-privind-amenin%C8%9B%C4%83rile-hibride.htm
NATO și UE au semnat o declarație comună privind amenințările hibride
NATO și Uniunea Europeană au făcut un pas major spre contracararea amenințărilor hibride și cibernetice care au potențialul de a afecta securitatea țărilor membre ale ambelor organizații. Secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, și liderii instituțiilor UE, Jean-Claude Juncker și Donald Tusk, au semnat, la Varșovia, o declarație comună care conferă un „imbold și substanță parteneriatului strategic UE-NATO”, transmite CaleaEuropeană.ro
Astfel, Uniunea Europeană și NATO au decis să demareze din 2017 și 2018 exerciții coordonate și paralele pentru contracararea amenințărilor hibride, provocare în care cele două entități urmează să lucreze împreună în domeniul analizei, prevenției și detectării situațiilor de iminent pericol. Amenințările hibride vor fi preîntâmpinate prin intermediul schimbului de informații și intelligence între staff-uri și prin cooperarea în dimensiunea comunicării strategice.
http://www.evz.ro/summitul-nato-de-la-varsovia-unitate-forta-determinare-si-multa-multa-preocupare-pentru-viitor.html
Summitul NATO de la Varşovia a marcat o schimbare majoră şi de formă, şi de ton, şi de abordarem dar mai ales de stare de spirit a aliaţilor. Formal, am trecut în relaţia cu Rusia de la reasigurarea aliaţilor de pe flancul estic la apărare şi descurajare credibilă. Iar descurajarea credibilă, în termenii NATO – extrem de militar în ton – înseamnă forţe suficiente şi determinare afişată pentru înfrângerea oricărui adversar care ar încerca să atenteze la teritoriul şi securitatea aliaților. De altfel, Alianţa a adoptat nu mai puţin de 8 documente, din care unul la nivelul formatelor ministeriale.
http://www.deschide.md/ro/news/externe/29308/SUA-sprijin%C4%83-cre%C8%99terea-prezen%C8%9Bei-NATO-%C3%AEn-Marea-Neagr%C4%83.htm
SUA sprijină creșterea prezenței NATO în Marea Neagră
Președintele Barack Obama a menționat în intervenția din cadrul Consiliului Nord-Atlantic sprijinul SUA pentru dezvoltarea de opțiuni pentru creșterea prezenței NATO în Marea Neagră, iar Președintele Erdogan a făcut apel la toți aliații să participe și să crească vizibilitatea prezenței NATO cu un grup naval la Marea Neagră
http://www.deschide.md/ro/news/externe/29307/NATO-va-prelua-comanda-scutului-antirachet%C4%83-din-estul-Europei.htm
NATO va prelua comanda scutului antirachetă din estul Europei
Acest lucru înseamnă că navele americane bazate în Spania, radarul din Turcia și baza de apărare antirachetă din România pot lucra împreună sub comanda NATO”, astăzi, aceste capacități se bazează pe controlul și comandamentul SUA, deci nu putem vorbi despre apărare antirachetă a NATO. Vom avea capacitate operațională completă numai atunci când vom fi mulțumiți de modalitățile de control politic al scutului de către cele 28 de state membre ale Alianței
http://www.deschide.md/ro/news/romania/29299/SUA-vor-trimite-o-mie-de-militari-la-baza-de-la-Mihail-Kog%C4%83lniceanu.htm
Statele Unite vor trimite anul viitor, la Kogălniceanu, o mie de militari şi tehnică grea de luptă. Potrivit oficialilor americani, batalionul face parte din a treia brigadă mecanizată pe care Pentagonul o va desfăşura, suplimentar, în Europa, în actualul context de Securitate
http://www.deschide.md/ro/news/externe/29294/Peskov-Rusia-va-coopera-cu-NATO-dac%C4%83-nu-va-fi-privit%C4%83-ca-o-amenin%C8%9Bare.htm
Rusia va coopera cu NATO dacă nu va fi privită ca o amenințare
Este absurd să se vorbească despre o amenințare care ar proveni dinspre Rusia, în condițiile în care în centrul Europei mor zeci de oameni, iar în Orientul Mijlociu mor zilnic sute de oameni. Trebuie să fii o organizație total mioapă ca să distorsionezi în asemenea hal lucrurile”. „Dacă se va căuta asiduu imaginea unui dușman, pentru a monta pe această imagine o isterie antirusească, a alimenta rusofobia și apoi, plecând de la acest fond emoțional, să amplasezi noi și noi unități aviatice, unități terestre, apropiindu-le de frontierele ruse, atunci, în aceste condiții, este puțin probabil să se poată stabili vreo bază pentru cooperare” a subliniat Peskov.
http://www.europalibera.org/a/27847785.html
Strategia Alianţei în momentul de faţă cu Federaţia Rusă este descurajarea Federaţiei Ruse. O descurajare credibilă, care înseamnă înfrângerea oricărui adversar, care ar genera o criză sau un conflict în ceea ce priveşte statele Alianţei. Pe de altă parte, concomitent angajarea Federaţiei Ruse pentru a explica şi a evita, în primul rând, accidentele, incidentele sau neînţelegerile reciproce
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Summit+NATO+2016/Ce+a+castigat+Rusia+la+Summitul+NATO+de+la+Varsovia
Ce a câştigat Rusia la Summitul NATO de la Varşovia. Opinia analistului Vladimir Socor
Declaraţia finală a Summitului NATO de la Varşovia conţine pasaje care reflectă poziţiile diferite ale ţărilor membre, mai ales în relaţie cu Moscova. Iar în chestiuni precum eficienţa OSCE şi legăturile Rusiei cu randamentul scăzut al acestei organizaţii, punctul de vedere american nu a fost asumat de aliaţi în documentul redactat la finalul Summitului
http://m.deschide.md/ro/news/externe/29374/DESCHIDEMD–Revista-mass-media-ruse-din-9-10-iulie-2016.htm
Reacţii cu privire la summit-ul NATO
http://www.bbc.com – Participanţii la summit-ul NATO din Varşovia au aprobat planul amplasării a patru batalioane pe flancul de est. Actualmente, potrivit majorităţii din cadrul NATO, Rusia nu este gata pentru un dialog binevoitor, dar invitaţia pentru un asemenea dialog trebuie lăsată în vigoare.
http://www.interfax.ru – Hotărârea summit-ului din Varşovia dovedeşte că Alianţa face un pas dinspre războiul rece către pregătirea de un război real, a spus fostul preşedinte al URSS, Mihail Gorbaciov, într-o discuţie la telefon cu INTERFAX. Gorbaciov consideră că hotărârile luate la Varşovia denotă criza politicii NATO.
http://kommersant.ru – Într-un interviu pentru KOMMERSANT, directorul Centrului Carnegie, Dmitri Trenin, care a asistat la forumul de experţi ai NATO, a spus că „mulţi experţi au fost de acord cu opinia lui Jens Stoltenberg că acum nu este vorba de „războiul rece 2.0”. În opinia sa, „la or actuală Occidentul depăşeşte esenţial Rusia la toţi indicatorii, în afară de arsenalul nuclear”. El a mai adăugat că în timpul războiului rece Occidentul „respecta URSS”, dar nu mai are nici încredere, nici stimă.
http://kommersant.ru – KOMMERSANT scrie că reacţia Moscovei privind rezultatele summit-ului a fost previzibilă: reprezentantul MAE al Rusiei, Maria Zaharova, a declarat că „NATO continuă să existe într-o dimensiune militar-politică virtuală”, „concentrându-şi eforturile asupra respingerii unei ameninţări inexistente din partea Estului”.
http://tass.ru – Iar reprezentantul permanent al Federaţiei Ruse în cadrul NATO, Alexandr Gruşko, a vorbit în cadrul unui interviu pentru TASS despre perspectivele Consiliului Rusia – NATO.
Potrivit afirmaţiilor sale, la ora actuală nu există semne că NATO este gata să ia în considerare interesele legitime de securitate ale Rusiei. Concluzia a fost făcută plecând de faptul că „planurile americane de creare a segmentului european al apărării globale antirachetă se aplică în mod consecvent, incluzând obiectul recent introdus în România”, „deşi problema nucleară iraniană e scoasă definitiv de pe ordinea de zi, iar prezenţa unei ameninţări nuclerare din partea Iranului a şi fost declarată drept cauza principală a creării sistemului de apărare antirachetă”.
El a adăugat că toţi paşii posibili de răspuns ai Federaţiei Ruse au fost anunţaţi demult şi vor fi realizaţi pe măsura evaluării pericolelor reale şi spre menţinerea echilibrului strategic.
Patriotism în declin
http://www.gazeta.ru – Jurnalistul Semion Novoprudski reflectează în paginile publicaţiei GAZETA.RU despre patriotismul rus.

El remarcă faptul că în conformitate cu datele Centrului rus de studiere a opiniei publice, „Indicele patriotismului” printre cetăţenii ruşi a coborât în anul 2016 până la nivelul cel mai jos. Sondajul efectuat de sociologi în iunie a relevat că 12 la suită din cetăţenii a 130 de localităţi „mai degrabă nu se consideră patrioţi”, iar alţii 6% – că, „în mod sigur”, nu se consideră partioţi.
În opinia lui Novoprudski, acesta e un indice al divizării reale din societate. Ceea ce, în politica rusă, strâneşte mândria majorităţii ruşilor, e perceput de altă parte a societăţii cu jenă şi dezgust. Totodată, o parte din oamenii care nu susţin cursul actual nu se mai temă să spună că nu sunt patrioţi.
Propagandă rusească cu efect invers:
http://www.novayagazeta.ru – Editorialistul de la NOVAIA GAZETA, Alexadr Ciursin, a analizat propaganda Rusiei în Balcani.
În opinia sa, mass-media oficioase din Rusia abordează rar, în mod sec şi preponderent în contexte negative tema ţărilor balcanice, de la România la Slovenia. „Autorităţile române, neoservând, chipurile, sărăcia propriului popor, nu se îngrijesc decât de extinderea prezenţei militare a SUA şi NATO pe teritoriul ţării”.
Editorialistul scrie că, în Serbia şi Bulgaria, tot mai puţin oameni consideră Rusia drept un aliat. Acest fapt este evident mai cu seamă printre tineri. În ceea ce priveşte Serbia, drept cauză servesc asigurările de prietenie ale Moscovei, neacoperite însă de fapte.
Ciursin arată că trăsătura dominantă a politicii externe a Moscovei este denaturarea conştientă a faptelor istorice, unilateralitatea, precum şi intimidarea ţărilor învecinate cu repercusiuni negative şi ameninţarea cu măsuri represive. Felul în care abordează lucrurile mass-media obediente Kremlinului loveşte în imaginea ţării, pe plan extern, iar, în interior, creează un tablou informaţional al lumii denaturat, consideră el.